Vinci débarque en Vercors : du goudron pour des roulettes !

Matthieu, vous avez raison, depuis le début de l'équipement touristique de la Montagne la technique des promoteurs et aménageurs est restée invariablement la même : celle du pain et du fromage. Un peu trop d'équipements d'hébergement ce qui nécessitent des investissements en équipements de loisirs pour les amortir et ensuite on passe au suréquipements de loisirs qui ne peuvent être eux-même amortis qu'en augmentant la fréquentation, ce qui passe par une augmentation des hébergements et c'est avec cette mécanique infernale que des domaines naturels protégés ont été peu à peu menacés puis bouffés. Et voilà que maintenant on nous sert deux "raisons" pour justifier cette engrenage fou : le réchauffement climatique et l'emploi <br /> <br /> Corrençon avait 374 habitant en 1864, le point le plus haut de son histoire, puis au plus bas 139 en 1954, puis la population atteint maintenant presque le record historique, 357 en 2013, mais je fais remarquer qu'en 1864 il y avait bien moins de familles, car dans chaque famille il y avait au moins 5 ou 6 enfants ! <br /> Alors oui corrençon est plus peuplé de permanents qu'il ne la jamais été !t Et tous ne sont pas des descendants des familles de paysans, loin s'en faut !<br /> <br /> C'est d'ailleurs le cas de tout le Vercors, globalement, <br /> Alors que faut-il faire, continuer ? <br /> Je vous fais savoir que si la montagne s'est dépeuplée au cours du début du 20 ème siècle c'est qu'elle était tout bonnement surpeuplée par rapport à son économie. <br /> <br /> Et Voilà que nous sommes en passe de recommencer : nous allons surpeupler à nouveau la montagne par rapport au travail et emploi qu'elle peut fournir, de quoi engendrer une prochaine exode en effet, mais avant nous aurons porté atteinte au milieu naturel et ce tant que nous aurons pu tirer dessus, jusqu'à ce que la corde casse. <br /> Car il faut le savoir, la surpopulation de la montagne au milieu du 19 eme siècle s'est accompagné d'atteintes au milieu naturel qui s'en est remis peu à peu (déforestation massive par exemple et disparition pour une bonne part de la forêt naturelle de feuillus au bénéfices des résineux (si vous voulez revoir une belle forêt « naturelle du Vercors, il vous reste les Coulmes qui ont été sauvés par hasard, car non replantée en résineux après la déforestation)<br /> <br /> Vous me direz la forêt, résineux ou non a repris ses droits, et c'est tant mieux, et d'ailleurs parfois trop. <br /> Mais les atteintes de la première surpopulation des siècles précédents tout dévastatrices qu'elels furent étaient pour une bonne part toutes réversibles. <br /> Il n'en sera pas de même des friches industrielles que laissera l'industrie du tourisme, car il s'agit bien d'une industrie qui a tendance même à devenir une mono-industrie avec tous les dangers d'une telle situation. L"humanisation et l'urbanisation qui va avec du Vercors atteint un seuil critique si on veut garder un équilibre avec le milieu naturel : c'est tout bonnement ce qui maintenant en cause.<br /> <br /> Franchement qu'est-ce que c'est que cette réponse au réchauffement climatique qui conduit à remplacer la neige par le goudron (que de CO2 rajouté encore !) parce qu'on préssent déjà que la neige artificielle ne pourra pas sauver la fameuse "glisse" ! Ce n'est qu'une fuite en avant, laquelle est du pain béni, puis du fromage béni pour les promoteurs avides de retour sur investissement de 10 %, voire 15 %, quitte à ce que taux usurier ça soit obtenu en bouffant le capital naturel, qui est a nous tous, et pas eux !

&quot;Il y a quelques années encore, la forêt des Hauts Plateaux du Vercors s’étendait jusqu’à Corrençon. (faux) Puis, un bout de forêt a été rasé pour faire un golf. (faux) Puis, un autre bout de forêt est rasé pour faire cinq kilomètres d’une route destinée au ski à roulettes (faux). Petit à petit, le goudron remonte jusqu’à la Réserve Naturelle...(Vrai)&quot; <br /> <br /> Bonjour, je peux comprendre ton positionnement car si moi aussi je débarquais comme cela sans connaitre les tenants et aboutissants, je réagirai identiquement.<br /> Je suis septique quant au fait d’avoir goudronnée cette partie naturelle, c'est vrai, cela m’écœure presque, en même temps, ayant vécu à Corrençon durant 10 ans, à avoir eu des petites filles dont les grands parents possédaient des terrains sous le golf, et ayant été élue dans cette même commune, je tiens à réagir.<br /> <br /> Il y a plus de 20 vingt ans, lorsque le tourisme (et donc votre métier d'AMM) sont nés, il a pris le pas peu à peu sur le métier de fermier ou agriculteur en montagne. Nous connaissons aujourd'hui le désastre de l'or &quot;blanc&quot; qui est considérablement plus catastrophique que cette histoire. Mais il faut également comprendre que dans le Vercors (comme dans bien des montagnes), les petites communes ont beaucoup de difficultés pour faire face à cette réalité : l’exode rurale. J’en ai même fait parti. Pourtant les familles comme la mienne permette de conserver l’âme d’un village : une école. Et de plus si les habitants sont concernés par leur environnement comme c’est le cas dans ce village depuis de nombreuses (commune n°1 en Isère pour le développement déplacement doux). <br /> Hélas, si l’emploi n’est pas créé ou remplacé, si une alternative n’est pas proposée, ces gens partiront. Et alors, qui prendra alors, le relais sur la gestion de ce village ? <br /> Il faut savoir qu’il y a un peu moins de 400 habitants à l’année pour plus de 1000 compteurs d’eau. Donc, si les habitants permanents ne s’investissent plus dans leur commune car vont chercher du travail ailleurs, si l’école ferme et que les résidents secondaires prennent la gestion en main. Pour connaitre leurs envies je peux te garantir que les limites ne se limiteront pas à comme actuellement 1,5 km du village, et le village sera de nouveau salé l’hiver et goudronné et de nouvelles routes verront le jour, et pas simplement une petite piste réservées aux piétons et roulettes… <br /> <br /> La piste dont tu parles reste prés du village et empreinte une piste de ski de fond, et sur plus des ¾ un chemin 4x4. Il permet de garantir la sécurité des jeunes qui s’entrainent sur les routes et qui par miracle ne se font pas trop écraser. Il permet un légitimité de ce massif dans ce loisir qu’est le nordique. Il peut permettre une ouverture précoce des pistes nordique, ce qui permettra l’emploi précoce de saisonniers. La réserve n’a pas bougé de place car elle se trouve à 4 km de ces abords. <br /> Le golf quant à lui, pour avoir consulté (et joué dessus) les photos de cette « construction » il a été réalisé dans les prairies existantes et dans le respect le plus total de la nature, (par ses habitants et donc paysans) qui ont voulu donner un emploi à leurs enfants pérennes. Mission réussie car il emploi une vingtaine de personne dont une quinzaine du village (dont les enfants des fameux paysans). Le golf est mon terrain de chasse favori pour les champignons et je peux te garantir que cerfs, écureuils et autre animaux viennent dans ce lieu sans faire de différence avec la parti sauvage. Je sais également que le peu d’engrais utilisé pour l’herbe est naturelle. Comparé à d’autre golf celui n’a pas défoncé ni dévisagé le relief, bien au contraire, il le valorise. Alors certes je trouve cela dommage car certain endroits s’en trouve « élitistes « et les passants en peuvent pas admirer toutes les belles pierres et les belles vues de ce circuit, mais si ce projet n’avait pas vu le jour, est-ce qu’un grand promoteur n’aurai déjà pas fait construire un grand complexe spa ou autre dans le coin ?<br /> <br /> Alors cette boucle certes n’a pas sa place dans cette nature, je suis d’accord, mais il faut savoir donner un peu de souplesse à l’élastique afin qu’il ne se brise pas, et garde le peu d’équilibre que l’on veuille bien lui accorder. Je suis pour que justement cette porte d’entrée vers la réserve reste un village habités par la descendance des agriculteurs et non pas par des gens qui viennent 4 week end /an et réclament du sel et du goudron, des infrastructures dignes de grandes villes. Si l’âme du village disparait c’est la réserve qui sera en danger, réel cette fois-ci. <br /> A ta dispo pour en discuter.<br /> <br /> Cordialement,<br /> SV-